上旬
先把新资料放到正确位置
出现新的公开作品说明、正式访谈、版权提示或主题资料时，先判断它属于象记、象影、象簿还是象架，再做基础来源核对。此阶段不追求立即写出完整结论，更不会用“热度暴涨”“播放破纪录”之类没有可靠依据的数字吸引注意。
如果资料涉及真实人物，先确认是否来自本人、作品方或可信公开报道；私人社交传闻、匿名截图与无法验证的二手转述不会直接成为正文依据。
上旬整理，中旬回顾，下旬备忘
旬次不是榜单，也不是用数字制造紧迫感的页面。它只把一个阶段里的整理工作分成三段：先收集，再复核，最后留下下一轮需要继续确认的事项。
中旬
回看已经上线的说明
中旬更适合回头检查已有页面：引用是否过时，作品状态是否有新的正式说明，某段观察是否把推测写得过于确定，站内链接是否还能帮助读者继续查阅。需要更正时，会优先保留清楚的修改理由，而不是悄悄用新的说法覆盖旧问题。
对同一作品的多条象记，也会检查是否存在大段重复。能合并的背景信息会重新组织，避免不同页面只换标题却讲同一段内容。
下旬
留下待确认事项，而不是硬填时间
到了阶段末，重点是把仍缺资料的问题列清楚，例如来源尚未确认、公开版本存在差异、版权说明需要补充或专题归类仍在讨论。旬次不会编造具体年月日，也不会用倒计时承诺某项内容“必定上线”。
下一阶段开始时，这些备忘会重新进入核对流程；已经无须继续的事项则归档，不把旧问题无限重复展示。
旬次与象历的区别
旬次关注“这一阶段做了什么”，象历关注“某项内容现在处于什么状态”。前者帮助理解整理过程，后者只呈现已整理、制作中或待确认，不承担排名或发布时间承诺。
阶段记录如何避免变成旧消息堆积
每一轮旬次结束后，仍然有用的背景会回到对应栏目，已经被正式信息替代的旧说法则不再作为主要依据。若更正会影响读者理解，会在相关页面补充清楚说明，而不是继续保留多个互相矛盾的版本。阶段性记录的价值在于留下整理逻辑，而不是无限累计数量。
因此，旬次不会把“本旬新增多少条”当成质量指标。资料少但核对充分，比快速增加大量重复内容更符合本站的整理方式。
保留更正空间
阶段整理的另一个作用，是给更正留下清楚位置。新资料如果推翻旧判断，会回到原页面修正并说明依据；只是补充背景时，则把新增信息放进合适栏目。旬次不把一次发布当成永久定稿，也不会为了维持旧结论而忽略后来出现的可靠公开说明。